Blog de Zacharia BEN AMAR

Assises jeunesses épisode 2 : intervention en conseil municipal du 19 décembre 2006

19 décembre 2006 | Education

Cher(es) collègues,

Depuis 6 mois maintenant de nombreuses initiatives ont eu lieu dont le but était d’impulser un véritable dialogue dans toute la ville autour de la jeunesse et avec la jeunesse.

Tous les acteurs ont été mobilisés, le tissus associatif, l’éducation Nationale, des spécialistes de la question, et bien évidement les services qui ont fortement contribué à ces initiatives. Je pense que nous pouvons vivement les remercier d’autant qu’il ne s’agit que d’un début…

Je crois que si nous avons réussi une chose dans cette démarche, c’est bien de faire comprendre aux Nanterriennes et au Nanterrien que la jeunesse est une priorité pour notre Municipalité ! Nous pouvons dire aujourd’hui que le message non seulement est bien passé mais aussi qu’il compris et apprécié.

Nous pouvons être fière d’avoir  affirmé cette priorité dans cette enceinte en 2004 avant la révolte des banlieues et avant le CPE. Il ne s’agit pas d’une posture de circonstance comme d’autre qui s’aperçoivent subitement  que les jeunes de banlieues existent sans doute parce que ces personnes là ont compris que les jeunes vont compter lors des prochaines élections.

Il ne s’agit que d’un début en effet, le plus dur est devant nous. Il faut maintenant passer à la phase opérationnelle.  Nous avons pu constater samedi dernier l’exigence de nombreux jeune, l’attente de concrétisation, l’exaspération de certain. Les attentes sont grandes il s’agit d’une lourde responsabilité et nous ne pouvons pas  décevoir !

Nous devrons également être vigilent à la place des mineures et notamment des 11 – 15 ans. Samedi dernier tout le monde a constaté qu’ils étaient les grands absents, Joelles Bordes en a elle-même fait le constat. Les socialistes avaient alerté depuis le début sur cette éventualité. Et nous maintenons qu’un processus en direction des mineurs ne peut être identique à un processus en direction de majeur tout simplement parce que les problématiques ne sont pas les mêmes et que nos instances de démocraties doivent s’adapter.

Les socialistes seront donc vigilent à ce que le déficit démocratique des mineurs à Nanterre soit mieux  pris en compte dans la réflexion  à l’avenir.